Което е по-добре: минерална вата или стиропор, сравняваме два вида топлоизолационни материали. Какъв материал да изберете, как да го направите правилно

Най-популярните топлоизолационни материали в днешната конструкция са минерална вата и експандиран полистирол. И двата материала имат отлични характеристики и се препоръчват за извършване на топлоизолационни работи. Можете да чуете мнението, че тези материали са взаимозаменяеми, въпреки че експертите препоръчват използването на минерална вата в изграждането на покриви и вентилирани фасади и експандиран полистирол - за външна изолация на стените. За да изберете подходящия материал в даден случай, трябва да научите малко повече за неговите положителни качества и недостатъци.

Пенопласт, неговите предимства и слабости

Пяната се счита за най-доброто от топлинни изолатори, неговата дебелина плоча 10 см може да замести в топлина екраниращи свойства на бетон дебелина 4 m, 1.5 m дебелина на тухла зидария, keramsit 0.9 m, 0.6 m и дори gazobetona 0.4 м дърво. Поддържа топлината около 1,5 пъти по-добре от минералната вата.

Паропропускливостта на експандирания полистирен може да има различни параметри в зависимост от неговата плътност. Материалът с ниска плътност минава през пара по същия начин, както памучната вата, по-плътният материал го позволява да премине трудно.

Понякога е необходимо да се чуе мнението, че полистиролът, когато се нагрява, отделя в околната среда вредни стирен двойки за даден човек. Съвременните изследвания доказват, че такова мнение е погрешно, висококачественият стиропор е всъщност абсолютно безвреден, освобождава токсични вещества в изключително малки количества, които не са вредни за хората.

Преди да закупите материала, можете да препоръчате да се уверите, че съдържанието на остатъчния стирен е на ниво от 0,01 - 0,05%.

Стиропорът е материал с дълъг експлоатационен живот. Най-издръжливите марки без пяна от пяна имат живот от 10 до 40 години, екструдирани - до 80.

От отрицателните качества на материала, може да се отбележи, избирането му за способността на намаляване на шума и на възпламеняване. Акустичните характеристики на материала зависят от неговата структура, т.е. вида на порьозност: от материали със затворена порьозност, като penpolistirol екструдиран полиетилен, поливинил хлорид пяна има свойството да абсорбират звук, чиято честота е над 1600 Hz, т.е. фен шум те ще премахне доста ефективно, но това абсолютно не влияе на чуваемост на, например, човешки стъпки. Пяна с отворени пори, като например полиуретанова пяна, напълно абсорбират всяка честота на шума, следователно е възможно тяхното използване като звукоизолация материал.

Що се отнася до пожарната безопасност, пяната издава дим, токсичен за хората, при изгаряне. Но модерните типове, на базата на полистиролова пяна, съдържат вещества, които не само предотвратяват възможността за запалване, но също допринасят за гасене на пламъка. Новото поколение включва самозагасваща се пяна SPB-C, не може да се запали от искра, но все още не е защитена от вредните последици от пожар.

Някои проблеми могат да бъдат причинени от много ниска, но все още съществуваща способност на материала да абсорбира вода. Ако в него има много малки пори, незначително количество течност по време на процеса на замразяване може да доведе до разрушаване на вътрешната структура на пяната. И тази експозиция под налягане на влага е подложена на пресов и не-пресован експандиран полистирол.

Препоръчва се да се използват експандирани полистиренови плоскости само за монтаж на външна топлоизолация.

Спор по-добра пяна, първо трябва да бъдат подложени на задълбочено проучване на качествените му характеристики и съответствието им с най-важните изисквания, които важат за топлоизолация материал за всеки отделен случай: коефициентът на топлопроводимост и поглъщане на звука, водопоглъщане, способността да се активира.

Минерална вата, какво е, нейните недостатъци и предимства

Минерална вата, която се използва активно в строителството, е от два вида, се дължи на суровините, използвани в производството:
стъклената вата е изработена от стъкло или кварцов пясък, чрез топене и продухване на суровини в фини влакна, стъклената вата има светло жълт цвят
Базалтовата вълна се произвежда чрез топене на скали, цветът й може да бъде от кафяво-жълто до зеленикаво.

Да кажа със сигурност какво е най-добре трудно минерална вата, характеристики на двата вида материал, са почти идентични, обаче, един вид базалт има по-висок коефициент на огнеустойчивост и стъклена вата - по-ниско относително тегло.

Всичките им положителни качества и на двата вида памучна вата се дължат на свойствата на магматичните скали или кварцовия пясък. Minvata е незапалим материал, температурата му на топене е около +800 градуса. При по-ниски температури той не променя свойствата си, не допринася за разпространението на огъня.

Той има висок индекс на топлоизолация, а вторият - след експандиран полистирол. Но за да има значителен ефект върху намаляването му може да влагата на материала, причината за това - висока хигроскопичност на минерална вата. В същото време, материалът е в състояние да премине перфектно пара чрез своята влакнеста структура. Предимствата на минералната вата трябва да се отдадат на отличната му способност за звукова абсорбция.

Но това, на пръв поглед, идеалният материал, също не е лишен от недостатъци. Първата от тях е голяма тежест, допринасяща за претеглянето на строителните конструкции и създавайки някои проблеми при доставянето на строителната площадка.

Екологичността на материала също е проблематична: свързващото вещество, което се използва при производството на памучна вата, може да произведе силно токсичен компонент - формалдехид, а самите влакна съдържат канцерогенни вещества. Поради тези фактори минералната вата може да се използва само при монтаж на външна топлоизолация.

Нека обобщим сравнението на материалите - какво е по-добре: полистирол или минерална вата?

За по-голяма яснота нека сравним двата вида топлоизолационни материали с техните качествени характеристики:

• върху топлоизолационните характеристики на пяната е довело уверено, дори във връзка с минерална вата,
• за пропускливост, минерална вата
• хигроскопичната пяна е по-ниска, при спазване на инсталационните технологии, тя може да се управлява безопасно във влажна среда, не може да се каже за миниван
• цената на полистироловата пяна е по-ниска от другите топлоизолационни материали
• ниското тегло на пяната улеснява доставянето му и улеснява монтажа, пяната е по-лесна за работа, трудности могат да възникнат само при обработката на фугите на пенопластите
• и двата материала не са подходящи за вътрешна работа
• химическа устойчивост: Минералната вата, за разлика от пяната, не се влияе от органичните разтворители
• И двата материала не подпомагат растежа на бактериите или гъбите на тяхната повърхност.

Взимаме под внимание полето на приложение

От горното можем да заключим, че за да определим какво е по-добре: пяна или стъклена вата е доста трудно. Ето защо при избора на материал трябва да се вземе предвид още една много важна точка: къде точно ще бъдат използвани.

В изграждането на вентилируеми фасади рационални да се използва минерална вата, но ако конструкцията предвижда покриване на стени повърхност след затопляне, най-добрият вариант е да се използва пенополистирол пяна, от същия материал може да бъде избран за изграждане на структура трислойна стена.

Минвата и полистиролът могат да се използват при монтажа на различни комуникационни структури в съвременните сгради: вентилация, вода и канализация, канализация. Това отчита възможното влияние на високите температури, възможността за агресивна химическа среда около обекта. Във високорисковата зона трябва да се предпочита минералната вата с по-висока устойчивост на агресивни фактори и високи температури.